Nuevo curso: Conferencia Oeste

Y qué decir del Oeste. Pues me gustaría reseñar que ya no son tan poderosos como en temporadas anteriores. La igualdad entre las dos costas es evidente aunque alguno aún se niegue a aceptarlo, y poco a poco los equipos del Oeste "envejecen" de forma más ostensible que los del Este. San Antonio este año no parece que vaya a dar más guerra que el anterior, y tanto los Suns como los Mavericks tienen que pasar página y empezar a renovarse, por supuesto sin Porter y sin Carlisle. En cuanto a Houston, la verdad es que yo sigo viéndolos como la temporada pasada. No creo que el fichaje de Artest les de nada nuevo, es un jugador que lo que da en defensa, lo quita en ataque y en el vestuario( a los que nos va el estado de Indiana sabemos de lo que hablamos cuando aparece Artest en acción). No creo que los demás equipos vayan a hacer ninguna proeza, es más, creo que en esta conferencia se encuentran los dos peores equipos de la liga, Minnesota y Oklahoma City.
Por lo tanto, ¿qué puede pasar este año en el Oeste?. Pues supongo que los mismo o parecido que la temporada pasada. Los Lakers guiados por el MVP, volverán a meterse en las finales de conferencia y creo que esta vez, el acompañante debería ser New Orleans. El salto de calidad de este año se hace necesario y con la incorporación de Posey, este equipo debería ponerle las cosas difíciles a los angelinos, o por lo menos, eso espero, pero visto el comienzo de los de California se me antoja harto difícil, pero siempre hay esperanza. Los otros dos equipos que parece que llegarán a disputar el acceso a las finales de conferencia a los anteriores deberían ser Utah y San Antonio... pero, ¿y los demás?. Hay dos equipos que sí merecen algún comentario, como son Portland y Denver. El primero tiene visos de convertirse en uno de los mejores equipos de esta conferencia en poco tiempo. La incorporación de Rudy, el factor Oden, y sobre todo la juventud, deberían ser motivos para, en corto plazo, ser uno de los favoritos a disputarle a los Lakers la hegemonía del Oeste. En cuanto a Denver, creo que el hecho de fichar a Billups debería venirles muy bien, y digo esto, ya que en los playoffs de la temporada pasada se noto una total falta de dirección en el equipo y creo que con este fichaje, esa carencia debería ser eliminada gracias a uno de los mejores bases de la liga, y no quiero menospreciar a Iverson, ni mucho menos, al que considero uno de los mejores jugadores de la NBA, sino que a veces es mejor saber a qué juegas y contra quién juegas, que jugar a anotar sin más, y esto se vio el curso pasado. ¿Puede tener parte de culpa de esto George Karl? sin lugar a dudas. Este año si no mejoran y vuelven a dar la pobre imagen que dieron contra los Lakers, debería ser el responsable absoluto y dejar paso a nuevos entrenadores.

Nuevo curso: Conferencia Este

Por fin empieza la NBA. La verdad es que este verano gracias a la eurocopa y sobre todo a las olimpiadas no ha sido tan aburrido, pero hasta que no empieza la temporada de baloncesto, nada es completo.Ya se han jugado algunos partidos y se pueden sacar varias conclusiones interesantes. A mi parecer los favoritos siguen siendo los mismos: Lakers y Celtics. Pero hay que matizar sobre los nuevos aspirantes. Entre ellos el que destaca sobre todos es New Orleans Hornets, que con la incorporación de Posey han dado un salto cualitativo que debería hacerles llegar a la final de conferencia y ponerle muy difícil la final a los angelinos, cosa que espero. Paul y West forman una de las parejas más letales de la liga, pero ¿capaz de superar a Gasol y Bryant?, es posible.
Empecemos por el Este.
Los Celtics han perdido a dos de sus piezas clave en las finales, como fueron Brown y Posey, sobre todo este ultimo. Yo creo que se van a resentir, y les costará llegar a la final de Conferencia. El banquillo sigue siendo amplio y se espera mucho de O´bryant, aunque una de las claves, a mi entender, de este equipo sea el salto de calidad que tiene que dar Rajon Rondo. Sam Casell no parece que vaya a estar al 100%, así que con la experiencia ganada el año pasado, y con la calidad que atesora, debería ser primordial en la conquista de una nueva final. No voy a descubrir nada sobre House y Powe, jugadores de total confianza y sacrificio, sobre todo este último. Pero el jugador que merece un comentario aparte es Tony Allen. Parece que va a ser el sexto hombre del equipo, por lo menos en el backcourt, aunque no creo que sea lo que sus números reflejan hasta ahora. T. Allen es un jugador mermado por una gravisima lesión de rodilla, que atesora una calidad para el baloncesto innata, pero de encefalograma plano. No piensa las acciones y juega como si estuviera en la calle, comete errores infantiles que ya la temporada pasada costaron partidos a los Celtics, y aunque sea un niño mimado para Rivers, habría que tener en cuenta que sería más productivo repartiendo sus minutos con House. Todavía recuerdo la primera ronda de playoffs contra los Pacers en el 2005, donde Allen se atrevió a retar a Reggie Miller y éste le saco del partido totalmente. Demostró una fragilidad mental preocupante y a día de hoy no creo que haya cambiado. Pero a pesar de estos inconvenientes, confío en la capacidad defensiva asombrosa de este equipo y que Rivers recapacite y no sea tan estricto en el reparto de minutos, que empieza a ser preocupante.
En cuanto a los Pistons, aun siendo Iverson uno de mis jugadores favoritos, no creo que su llegada a Detroit pueda destronar a los de Massachusetts. Todo pasa por el culebron McDyess. Si el pivot dentro de 30 días retorna a los Pistons, los de Boston deberían empezar a preocuparse. Aunque el golpe de efecto sería que los Celtics fichasen a Antonio McDyess. Al parecer es uno de los 17 equipos que anda detrás del de Mississippi. Desconozco como se encuentra la relación entre Garnett y el pivot, después de la última pelea que protagonizaron, no sé si seguirán como antaño. El punto a favor del fichaje sería que el representante en ambos jugadores es el mismo y quien sabe si...
La sorpresa en esta conferencia creo que vendrá dada por Atlanta e Indiana. Son los equipos que mejor baloncesto hacen en el Este y deberían hacer algo importante en los próximos años y quién sabe si en éste. Considero a Jim O´Brien uno de los entrenadores más interesantes de la liga, sobre todo por la filosofía que tiene del juego ofensivo, muy parecida a la de Don Nelson y quizas más extrema. Recuerdo que cuando entrenaba a los Celtics de Walker y Pierce, llegaron a las finales de conferencia contra los Nets, en el año en el que creo que la conferencia Este tuvo el peor nivel de toda su historia. O´Brien afirmaba por aquel entonces que ordenaba a sus jugadores tirar de tres siempre que pudieran "...tres puntos suman más que dos..." decía. Y la verdad es que no le salió mal. Llegaron a la final de conferencia a base de triples, pero también hay que pensar que el nivel por aquel entonces era pésimo. Ahora ha conseguido formar un equipo en Indiana a base de grandes tiradores y un hombre rocoso en la pintura. Pueden hacer daño.
En cuanto a los demás, pues los Sixers son una incognita, ya que habrá que esperar la evolución de Brand, supongo que los Nicks mejoraran, ya que peor es imposible y el tema Cavaliers todo pasa por que su estrella brille y juegue, o tenga un mal día. Mo Williams debería facilitarle las cosas a James, pero es un jugador tan mimado por la propia NBA, la franquicia y la prensa, que pongas quien pongas a su lado, se tirará hasta las zapatillas. Los demás equipos, más de los mismo.
El siguiente artículo: El Oeste