¡La que nos espera...!

Ya han empezado los play-offs. Los más reñidos en el Oeste de los últimos años y en el Este con un claro favorito que es Boston y un aspirante a dar la sorpresa como Detroit. La verdad es que los Celtics llegan con un record asombroso de 66-16. En EE.UU. se ha comentado bastante este record y se ha analizado en diferentes medios la magnífica temporada de los verdes, genereando esto una gran espectativa sobre hasta dónde podrán llegar. Pero aquí no ocurre lo mismo. En este país todo gira en torno a los Lakers, (llegando al punto de que es probable de que no veamos ningún partido en primera ronda del mejor equipo de la NBA). Por el tema Gasol se puede entender hasta cierto punto, pero la postura que estan tomando con respecto a Bryant resulta más que chocante, por no decir insultante. En el partido que ha retransmitido hoy Digital+, Lakers-Nuggets, la actitud de los comentaristas con respecto al "otro equipo" raya la ofensa. Denver no es un equipo que me haya gustado mucho, es más, en ciertos aspectos del juego llegan a ser tan anarquicos que no resultan gratos de ver, pero de ahí a llegar a la mofa por enfrentarse a los Lakers... Espero que no haya muchos aficionados de los Nuggets viendo las retrasmisiones de la NBA, porque lo iban a pasar mal. Escuchar a David Carnicero retransmitir un partido de los de California es ahora mismo lo peor que te puede pasar si te gusta la NBA. Pero es que hay no acaba la cosa. Para la postemporada han adoptado el sistema de los mensajitos que antes sólo lo hacian los viernes en el canal Cuatro. De verdad es que son de vergüenza ajena, ¿tanto mal aficionado hay en este país?. Uno de los mensajes me llamo la atención y es por lo que he decido titular a este artículo de esta manera. El mensaje era el siguiente: "¿Va a ofrecer Digital+ algún partido de los Celtics que ha sido el mejor equipo este año?". Por supuesto no obtuvo respuesta, como no podía ser de otra forma, aunque creo que puedo contestarle yo. NO. Por lo menos en esta primera ronda va a ser que no. Boston coincide en sus 4 primeros partidos con los Lakers, así que... recemos para que en siguientes encuentros no tengamos esta desgracia, aunque eso sí, del Carnicero no nos libramos.

KEVIN GARNETT

"Doc" Rivers lo volvió a hacer. En el partido contra los Bucks del 8 de Abril, los titulares se fueron al descanso con una ventaja de 15 puntos. Glenn jugó con los reservas toda la segunda mitad, y el partido se decidió en la prorroga. La victoria fue verde, pero la imagen no fue buena. Aunque ya esté la temporada prácticamente acabada y el primer puesto asegurado, no se puede jugar con una afición. Esta claro que ahora es el momento de que los jugadores de banquillo jueguen más minutos, pero no hasta el punto de perder partidos. Esta vez no fue así, pero la noche siguiente se enfrentaban a los Wizards, un equipo que tiene tomada la medida a los de Boston, y son un posible rival de playoffs en segunda ronda, así que la ocasión venía perfecta para tomárselo en serio, pero para Rivers no, y hubo un jugador en especial que sufrió más que ninguno el injusto reparto de minutos del entrenador, y éste no fue otro que Kevin Garnett. Después de unos buenos minutos en el primer cuarto, el técnico de Boston decidió sentarle y Washington consiguió una ventaja de 17 puntos antes del final del segundo cuarto. Todo el trabajo de los primeros minutos perdido, y ahora tenían que remontar... y salió Garnett. Y demostró porqué es el eje del equipo. En 7 minutos anotó 11 puntos y capturó 5 rebotes acercando a su equipo a sólo 2 puntos en el descanso. Pero no fueron sólo los números, KG tomó la responsabilidad y dejó notar su enfado en ciertos momentos del juego contagiando a sus compañeros y consiguiendo el efecto deseado. Muy pocos jugadores son capaces de conseguir este tipo de efectos en un equipo. En el último cuarto Garnett volvió a salir perdiendo por 11 puntos a falta de 6 minutos, pero ya no fue posible remontar y los Wizards se llevaron el partido justamente. Esperemos que en la postemporada el técnico de los Celtics distribuya los minutos de forma más justa y que repita una máxima que siempre se da en los equipos que ganan un anillo, que los mejores jueguen más minutos. Con que haga eso, los de Boston tienen muchas posibilidades de llevarse el campeonato.

MVP

Este año el MVP esta más reñido que nunca. Yo creo que hay cuatro firmes candidatos como son Bryant, James, Garnett y Chris Paul. Incluí al base de los Hornets en mi lista de MVP a votar, debido a sus estratosféricos números. Si sigue así y su equipo queda primero en el Oeste, puede ser recompensado con el MVP y sería más que merecido. En los medios de este país no se hace más que nombrar a Kobe, "que si le deben uno...", "que si este año juega más para el equipo que nunca..." y todo eso, pero la verdad es que Nash gano sus dos MVP de una forma justa, y a Bryant no se le debe nada, y que este año juega para el equipo, eso es falso. Tan falso como todas las veces que se ha dicho. Este año los Lakers estan mejor que otros años porque sus jugadores secundarios, que la pasada temporada eran meras comparsas al lado del 24, están jugando a un gran nivel ( y no precisamente gracias a Kobe), Vujacic que está en 8,1 ppg este año mientras que el año pasado no llegaba a 4,5 ppg, Farmar que esta en 9,2 ppg este año y el año pasado en 4,4, Fisher que esta en 11,9 su media más alta en todos sus años en los Lakers, Radmanovic, que ha pasado de 6,6 a 8,1, y los casos más importantes y los que más han hecho cambiar a este equipo, como son el nacimiento de una futura estrella como es Bynum (primera parte de la temporada), el consagramiento de otra llamada Odom y el fichaje que más ha reforzado a este equipo llamado Gasol. Todo esto ha hecho que los Lakers sean mejor equipo que el año pasado, no Kobe Bryant, que sigue siendo el mismo chupón de siempre, (ver los últimos partidos, sobre todo la derrota contra Memphis y la victoria contra Dallas). En cuanto a Lebron James, diría que es el favorito número uno, pero los malos resultados de las Cavs al final de la campaña le están restando puntos, y quién sabe... Aun así, su tirón en Estados Unidos es enorme y es posible que mediáticamente la NBA necesite consagrar con este premio a este jugador, aunque personalmente creo que no se lo merece. Y que decir de Garnett, pues que es mi favorito, que tanto él como Paul se lo merecen ya que son piezas fundamentales en la mejora significativa de sus equipos. Esto es así y es irrefutable, lo mismo que pasó con Nash. Si los votos son justos, el premio se irá a Boston o a New Orleans, pero si se premia más la actuación individual, la cosa será entre Bryant y James. Esperemos que ocurra lo primero.